Ru/eger der Snu/erer,
statrichter ze
Wienn, beurkundet, dass vor offenem Gerichte
in der Bürgerschranne der Wiener Bürger Hanns der Stainer
mit vorsprechen
hinz
fraun Luzein der Nezeugerinn geklagt habe, dass sie
seinem Vater Niclasen seligen dem Stainer ein Drittel des Hauses, gelegen an dem
Hochenmarkcht ze Wienn in dem Winkchel hinder der Schrann, von dem er gleichfalls
ein Drittel besitze, für 207 ½ lb dn. zu Pfand gesetzt habe, welcher Satz ihm und
seinem Bruder Niclasen so lang gestanden sei, bis er ihn vor offenem Gerichte
erlangt und behabt hiet. Darauf hätten ihn Leute im Auftrage der Luzei gebeten,
ihr ein sweigen zu geben, was er auch durch ein ganzes Jahr gethan habe, ohne dass
sie ihm in dieser Zeit das Geld zurückgezahlt hätte, weshalb er der Verabredung
gemäss das Hausdrittel beanspruche. Dem entgegen behauptet Luzei, sie hätte dem
Stainer das Geld rückerstatten wollen doch habe er es nicht genommen, worauf sie
es nach dem Rathe des Bürgermeisters und des Rathes bei dem Grundbuche erlegt
habe, wo es nunmehr schon im dritten Jahre liege. Durch zwei
Urtheile des Rathes sei jeder Anspruch ihres
Gegners abgewiesen worden. Da nun bei der Schlussverhandlung
Hanns der Stainer von dem rechten aus der Schrann gieng, so bestätigt der
Richter das Urtheil des Rathes.